martes, 1 de febrero de 2011

Seguimos con SUMATE!!!


No te pierdas!!! Seguimos en carrera, nos falta menos!

Seguimos por FACEBOOK!
En nuestra pagina: www.sumateadarvida.com.ar
En el foro: www.infertilidad-arg.com.ar

Y no te olvides de descargar la planilla para hacerla firmar por tus contactos!

GRACIAS!

lunes, 28 de septiembre de 2009

sábado, 22 de agosto de 2009

JORNADA EN ROSARIO



2ª Jornada Conjunta
CONCEBIR - SUMATE A DAR VIDA
“Desayuno con Especialistas”
Sábado 24 de Octubre de 2009 de 9 a14 hs.
Sede
Hotel Holiday Inn
Dorrego 450 - Rosario - Santa Fé
Salón Lemorak
Informes e inscripción
Tel: (0341) 155952613 / 156438095 / 153132283
fertilidadrosario@hotmail.com
CON INSCRIPCION PREVIA Y GRATUITA
Grupo de apoyo para parejas con trastornos en la reproducción
www.concebir.org.ar • (011) 4941-9209
www.sumateadarvida.com.ar (011) 4864-6836
PROGRAMA CIENTÍFICO
9:00 a 9:30
Recepción
9:30 a 10:00
Iniciativa “SUMATE A DAR VIDA”
10:00 a 10:30
CONCEBIR
Porque compartir un Taller de Reflexión
10:30 a 12:00
Desayuno con Especialistas
Oportunidad de un encuentro directo con especialistas
muy reconocidos en nuestra problemática 12:00 a 12:30
Devolución de los temas tratados en los grupos 12:30 a 13:30
Aspectos emocionales y sociales de las
dicultades para concebir
Sexualidad 13:30 a 14:00
Testimonios-Cierre
Grupo de apoyo para parejas con trastornos en la reproducción
www.concebir.org.ar • (011) 4941-9209
www.sumateadarvida.com.ar
(011) 4864-6836

miércoles, 15 de julio de 2009

Ley de Reproducción Humana Asistida sin restricciones - 26 Noticias

Ley de Reproducción Humana Asistida sin restricciones - 26 Noticias


Asociaciones de pacientes, legisladores y médicos pidieron que la Ley de Reproducción Humana Asistida, que está siendo debatida en el Congreso Nacional, no sea "restrictiva", porque de esa manera "en lugar de favorecer a las parejas infértiles, vulneraría sus derechos, obstaculizando su tratamiento y su posibilidad de ser padres".


"Una ley no restrictiva debe garantizar los derechos reproductivos y las libertades individuales. Hay proyectos en danza que contienen conceptos erróneos, omisiones importantes y, lo que es peor, son profundamente restrictivos. Con una ley restrictiva, para las parejas infértiles la paternidad va a estar prácticamente vedada", afirmó Isabel de Rolando, presidenta de la asociación de pacientes Concebir.

A su vez, el especialista Claudio Chillik, presidente de la Asociación Latinoamericana de Medicina Reproductiva (ALMER), sostuvo que "Argentina es uno de los países que más ha desarrollado las técnicas de reproducción asistida en Latinoamérica", pero subrayó que "algunos proyectos proponen legislar temas de estricto criterio médico, limitando el número de embriones a transferir o prohibiendo la criopreservación, lo
que va en desmedro de las chances para concretar la concepción".

"Estas técnicas de reproducción asistida se realizan desde hace 25 años y se hacen en forma exitosa en el país, pero hace falta un marco regulatorio que defienda los intereses de las parejas permitiéndoles acceder a las técnicas con la mejor posibilidad de éxito", añadió el especialista.

Las declaraciones fueron pronunciadas en el marco de una mesa redonda desarrollada esta tarde en el Auditorio de la Cámara de Diputados de la Nación, organizada por el diputado tucumano del Frente para la Victoria Gerónimo Vargas Aignasse, autor de un
proyecto de Cobertura Médica para Tratamientos de Infertilidad.

El diputado señaló que actualmente se está trabajando en la Comisión de Salud de la Cámara baja en la elaboración de un dictamen, que podría llegar a la firma de los legisladores "en marzo o abril del año que viene", por lo cual dijo que "a mediados de 2009 esta ley podría llegar a tener media sanción".

"La infertilidad tiene que ser considerada por ley como una enfermedad y que las obras sociales y las prepagas cubran los tratamientos necesarios. Creemos que esta ley va a trascender porque le va a cambiar la vida a miles y miles de argentinos",
enfatizó el diputado.

Se estima que la infertilidad, actualmente, afecta a una de cada seis parejas, mientras que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha señalado que es una enfermedad que constituye "una tragedia que conlleva consecuencias sociales, económicas y psicológicas".

"Nosotras hemos presentado tres veces un proyecto de ley que contempla los principales aspectos en RHA. La SAMeR (Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva) acaba de presentar otro semejante, y el diputado Vargas Aignasse propuso un interesante
proyecto que espera su tratamiento en comisión. Pero existen otros en danza que contienen conceptos erróneos", dijo Rolando.

En esa línea, agregó: "La mayoría de las legislaciones mundiales contemplan en forma de regulación y no de restricción las Técnicas de RHA, sin interferir en las técnicas médicas, como por ejemplo las leyes de España , Inglaterra, Australia y Francia, donde el Estado se hace cargo de determinada cantidad de procedimientos".

Según las asociaciones de pacientes, una ley "no restrictiva" debe incluir "derecho a la salud reproductiva; reconocer que toda la población tiene derecho a que se garantice su salud reproductiva; reconocer a la infertilidad como enfermedad; e incluir la cobertura de los tratamientos de la infertilidad dentro del Programa Médico Obligatorio (PMO)", entre otros puntos.

Chillik explicó que la infertilidad "ya es considerada enfermedad en muchos países de Europa e Israel, donde los pacientes tienen cobertura médica" y agregó que "en
Latinoamérica, países como México o Brasil cuentan con instituciones públicas en las que se realizan tratamientos de reproducción asistida, mientras que en Argentina, sólo está disponible a nivel público en el Hospital de Clínicas, aunque constituye una práctica arancelada, no gratuita".

lunes, 27 de abril de 2009








SAN PEDRO
COMO CONCEJAL Y PRESIDENTE DEL CONCEJO DELIBERANTE DE SAN PEDRO, TE INFORMO QUE DESDE ESTE CUERPO EL AÑO PASADO APROBAMOS UN PROYECTO DE RESOLUCION APOYANDO LA SANCION DE LA LEY DE INFERTILIDAD, Y FUE ENVIADA A LOS LEGISLADORES NACIONALES.-ESTAMOS CON VOS Y CON TODOS QUIENES DESEEN SER PADRES .- SUERTE.-TE LA ENVIO PARA TU CONOCIMIENTO

--
SAN PEDRO (Bs. As.), SETIEMBRE 26 de 2008.-

Señor
Intendente Municipal
Prof. MARIO LEANDRO BARBIERI

S/D
De mi mayor consideración:

Tengo el agrado de dirigirme a Ud., transcribiéndole la siguiente RESOLUCIÓN Nº 56 /08, sancionada por este Honorable Concejo Deliberante.

RESOLUCION Nº 56 del 25 de SETIEMBRE de 2008
VISTO :
La necesidad de contar con legislación sobre infertilidad, Y

CONSIDERANDO :

Que muchas parejas sampedrinas se encuentran recolectando firmas para que el Congreso Nacional proceda al tratamiento de la misma, ya que serian aproximadamente cien las parejas del Distrito que padecen problemas de infertilidad.
Que para la Organización Mundial de la Salud (OMS) la infertilidad es una enfermedad.
Que en muchos países europeos como Francia o Inglaterra hay leyes que
protegen a las parejas y cubren los tratamientos.
Que la infertilidad afecta aproximadamente al 15% de las parejas.
En el 35% de los casos se deben a un factor masculino, 55% se deben a un factor femenino, y el resto es de causas inexplicables.
Que como resultados de investigaciones realizadas por la Organización Mundial de la Salud, se ha llegado a plantear la asociación de la depresión con la infertilidad, situación marital conflictiva, jefatura del hogar sin cónyuge, violencia física y abuso sexual, pobreza, y entre las adultas mayores, soledad por abandono familiar, pérdida del rol y síndrome del “nido vacío”.

Que nuestra Constitución Nacional en su Articulo 22º, Inciso 23, sobre las atribuciones del Congreso de la Nación, dice: "Legislar y promover medidas de acción positiva que garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato, y el pleno goce y ejercicio de los derechos reconocidos por esta Constitución y por los tratados internacionales vigentes sobre derechos humanos, en particular respecto de los niños, las mujeres, los ancianos y las personas con discapacidad."

Que el Pacto de San José de Costa Rica alude en su Artículo 17º a derechos específicos para la formación de la familia y el mantenimiento de su cohesión, ya que la vida del hombre no puede desarrollarse sino en el ámbito natural de la familia y al proteger a la familia se protege a la vida misma.

RESOLUCION Nº 56/08
HOJA Nº 02.-
Que el costo de un tratamiento de fertilización asistida en Argentina oscila entre $ 2.500 y $ 6.000 (entre U$S 700 y U$S 1.600 aproximadamente). No hay conocimiento de gastos por parte de la seguridad social, quienes tampoco reconocen ni reintegran el valor de los medicamentos. El 90% de las entidades de medicina prepaga, tampoco reconoce los tratamientos ni los gastos del embarazo y parto si resulta de una fertilización. El 90% de ellas no reintegra los gastos originados por medicamentos.-
Que es injusto que en nuestro País el tener dinero o no, puede ser la diferencia entre acceder a un tratamiento o no, al tratamiento de fecundación asistida, cuando estamos en pleno debate sobre la inclusión social y la igualdad de derechos.
Que en la Argentina existe una campaña denominada "Súmate a Dar Vida", realizada por personas afectadas, médicos, familiares, organizaciones, etc., que pretende recolectar 300.000 firmas para que el Congreso Nacional sancione la Ley de Infertilidad.
Que al no contar con una legislación vigente, las obras sociales y las empresas privadas de medicina, no están obligadas a la cobertura de este tipo de tratamiento. Y que debido a ello la Superintendencia de Salud de la Nación no puede garantizar las prestaciones hasta tanto no se legisle sobre el tema.
Que en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, se tratan proyectos de ley sobre infertilidad pero no se ha conseguido su trasformación en ley.
Que en San Pedro, muchas parejas están tratando de juntar firmas para que se logre dicha ley.
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE SAN PEDRO
en uso de sus atribuciones

RESUELVE

Art. 1º.- El Honorable Concejo Deliberante de San Pedro, se dirige a los señores Legisladores Nacionales para el pronto debate de Ley de Infertilidad y la posterior sanción y reglamentación para que se incorpore al sistema de Salud Publica como una patología.

Art. 2º.- Remitir copia de la presente Resolución a los Honorables Concejos Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires para que se expidan en igual sentido.-

Art. 3º.- Comuníquese al Departamento Ejecutivo, dése al Registro del Honorable Concejo Deliberante y archívese.-

-------------------------------

Dada en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante de San Pedro, a los VEINTICINCO días del mes SETIEMBRE del año DOS MIL OCHO.-

martes, 17 de marzo de 2009

TUCUMAN

Asunto: CONFERENCIA SOBRE INFERTILIDAD

HOLA A TODOS! Los quiero invitar este viernes 20/03 a las 20,30 hs a una Conferencia sobre INFERTILIDAD, COBERTURA, ALCANCES, y la presentación del Proyecto de Ley que llegó al Congreso.

La misma se realizará en el Hotel Carlos V, 25 de Mayo 300, San Miguel de Tucumán, y la entrada en libre y gratuita.Disertarán el Dr. Pablo Rosales, Especialista en Derecho a la Salud Sexual y Reproductiva, y la Dra. Pollak, Especialista en Infertilidad.

viernes, 10 de octubre de 2008

PRIMER INTERES LEGISLATIVO PROVINCIAL

Un logro mas que importante logrado por el grupo de SUMATE en la provincia de SANTA CRUZ: Primer Interes Legislativo PROVINCIAL


martes, 7 de octubre de 2008

El “desgaste psicológico”, gran escollo






























Fertilizacion asistida
El “desgaste psicológico”, gran escollo

Es una de las razones principales, junto con el costo del tratamiento, que llevan a las parejas que no pueden concebir de un modo natural a abandonar la fertilización asistida por profesionales. El 30% de ellas deja sin alcanzar su objetivo y por eso ya se han creado numerosos grupos de autoayuda, que funcionan para contener emocionalmente a las personas que ansían ser padres y no lo logran. Los casos finalmente exitosos y los activistas que pelean por una ley que incluya a los procedimientos de fertilidad en el Plan Médico Obligatorio de obras sociales y prepagas.

Cuando Berta y Mario comenzaron en 2004 un tratamiento de fertilidad para lograr un embarazo, sabían que el camino no iba ser fácil. Al estrés y angustia generados por las prácticas médicas que tenían que atravesar se le sumaba la ansiedad e incertidumbre con respecto a los resultados.

“Era como una montaña rusa emocional”, recuerdan. En junio de 2007, tras el desgaste psicológico y los malos pronósticos de los especialistas, la pareja se encontró en la encrucijada de interrumpir o no el tratamiento. “Por suerte, encontramos en el grupo de autoayuda para parejas infértiles del hospital Rivadavia la contención que necesitábamos para seguir adelante y hoy somos padres de Teo”, comentaron orgullosos Berta y Mario.

Sin embargo, el 30% de las parejas argentinas que sufren de trastornos de fertilidad abandonan o suspenden la búsqueda de un hijo antes de alcanzar la meta debido al elevado costo y el sufrimiento emocional y psicológico que implica afrontar un procedimiento de fertilización asistida. “La aplicación de inyecciones diarias, la planificación de la fecha de los encuentros sexuales, la constante presencia del equipo médico tratante en medio de la vida cotidiana de la pareja, todo eso genera un estrés agudo que puede afectar el tratamiento”, explicó Andrea Marazzi, tocoginecóloga y coordinadora médica de Fertilab.


Impacto. El 15% de las parejas argentinas en edad madura tienen problemas para tener un hijo. Según estadísticas del Departamento de Reproducción del Hospital Bernardino Rivadavia, de Buenos Aires, sólo el 40% de las parejas que consultan por trastornos de la fertilidad terminan el proceso de diagnóstico. “Las parejas llegan a la primera consulta, después de haber deambulado por varios centros médicos, con una gran carga de angustia y ansiedad ”, detalló Alejandra Olivera, psicóloga del equipo de ese hospital.

“Los exámenes en el cuerpo de la mujer son muy invasivos y molestos. Hay una baja de la autoestima y la pareja se siente cada vez más vulnerable. Lo privado se hace público y esto deteriora la sexualidad”, sostuvo la especialista del Instituto Ginecológico de Buenos Aires.

Además, todos los métodos de reproducción asistida tienen un alto porcentaje de fracasos y repetir los ciclos de tratamiento sin lograr una concepción puede ser muy angustiante para la pareja. A esto se suma el elevado costo de los procedimientos de alta complejidad –que varían entre los $7 mil y $15 mil–, lo que hace que muchas parejas decidan abandonar el tratamiento (ver recuadro).


Apoyo. Para los especialistas consultados por PERFIL, la intervención de un equipo de salud mental antes y durante el procedimiento de fertilización es clave para no abandonar un tratamiento y lograr buenos resultados. “Es muy importante la contención de profesionales, el diálogo entre el médico y el paciente para tratar de disminuir los temores y derribar los mitos”, manifestó Ramiro Quintana, vicepresidente de la Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva y director del Centro Argentino de Fertilidad.

El trabajo con un equipo multidisciplinario fue vital para la actriz Alejandra Majluf, mamá de Emma, de dos años. Después de postergar la maternidad por su profesión, Alejandra tuvo que recurrir a la técnica de transferencia de embriones para quedar embarazada. “El 90% del éxito de mi tratamiento fue el trabajo de relajación que hice con mi terapeuta”, le dijo la actriz a PERFIL, a punto de viajar a España. “Lo importante es ayudar a los pacientes a desarrollar herramientas psicológicas para afrontar las dificultades que puedan ir surgiendo en el tratamiento. El fin es lograr que la pareja tenga un niño sano, con el menor desgaste emocional posible”, concluyó Marazzi.

En busca de una ley

Una de las razones por las que las parejas deciden interrumpir un tratamiento de fertilización es su alto costo. Este es el caso de Mariana y Luciano, quienes desistieron a la fuerza por no poder afrontar el gasto.

“Pedimos un préstamo de $8 mil al banco para realizar una ICSI (Inyección Intracitoplásmica de Espermatozoides) que dio negativa. Ahora no contamos con el dinero suficiente para seguir”, dijo Mariana Barragán, coordinadora de la campaña “Sumate a dar vida”. Esta iniciativa popular ya logró reunir 80 mil firmas para promover en el Congreso el tratamiento de un proyecto de ley que considere a la infertilidad como una enfermedad que impide a las personas concebir o llevar a término un embarazo.

“Hace 25 años que se practican métodos de fertilización asistida sin una ley que los regule”, expresó Jorgelina Mena, responsable de prensa de la ONG Infertilidad-arg. Actualmente se debate en la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados un proyecto del legislador Jerónimo Vargas Aigansse (FpV) para que los tratamientos de reproducción asistida de baja y alta complejidad sean incluidos en el Plan Médico Obligatorio. Para sumarse a la iniciativa, ingresar a www.infertilidad-arg.com.ar.

http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0301/articulo.php?art=10293&ed=0301

viernes, 3 de octubre de 2008

jueves, 2 de octubre de 2008

Por FM Palermo, el viernes a las 10 PM


Este viernes 3 de octubre a las 22hs por FM Palermo (2) 89.1 vamos a ir a hablar de la Iniciativa al programa radial "Nada es Gratis en la Vida" que va por FM Palermo 89.1 con Luis Gasulla, que es el conductor
Tambien se puede escuchar por la web www.radiopalermo.com.ar

Nota en El Observador Diario Perfil domingo 28/9


Fertilizacion asistida
Buscan una ley en favor de la vida
Se multiplican los fallos judiciales que obligan a obras sociales y prepagas a pagar los tratamientos de fertilización asistida, pero estas compañías se quejan de la falta de regulación y reclaman fondos adicionales. Los expertos señalan que la mejor solución es que diputados y senadores acuerden una ley, como fue el caso de la norma sobre la obesidad.
Por Pedro Ylarri

Cifra alarmante. El 15 por ciento de las parejas en edad madura, unas 600 mil personas, afronta problemas de infertilidad, según datos de la Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva.

Dar vida es una paradoja. Mientras diputados debaten sobre salud sexual y reproductiva y publicidades de tests de embarazo se muestran en refugios cercanos a las escuelas, del otro lado de la acera existen familias sin suerte a la hora de llamar a la cigüeña. No son pocas: 15% de las parejas argentinas en edad madura tiene problemas de fertilidad: entre todas, conformarían una ciudad similar a La Plata o Mar del Plata: 600 mil personas.

Todas afrontan la frustración y desesperanza de querer dar vida y no poder, pero además por la falta de respaldo del sistema de salud y de las normas que lo regulan. A treinta años del nacimiento en Inglaterra de Louise Brown, la primera beba surgida de una fertilización in vitro, y a 22 del primer caso argentino, las técnicas son tan variadas como los dilemas, pero las normas que los regulan son inexistentes. Las parejas no tienen acceso, los médicos no están legalmente resguardados y el sistema de salud está poco preparado para afrontar la demanda.

El alto costo de las técnicas de fertilidad de alta complejidad, aquellas en las que la concepción se produce fuera del vientre, es el reclamo principal de ONG dedicadas al tema, ya que hace imposible su acceso para la mayoría de las parejas. Las obras sociales no lo cubren al no estar en el Plan Médico Obligatorio (PMO). Esta semana fue firmada la séptima resolución judicial conocida que obliga a una obra social a costear los tratamientos, la cuarta en lo que va del año. Los pedidos de amparo se están volviendo más frecuentes.

“La seguidilla de causas marca el camino, pero no queremos que haya una catarata de fallos, necesitamos una ley”, explicaron desde Infertilidad-Arg, una ONG que junta firmas con ese cometido. Otro de los grupos que promueven la ley es la Fundación Concebir: “Tiene que ser integral, que regule qué técnicas deben ser cubiertas, cuántas prácticas por paciente, pero también el control técnico de los centros, porque ahora se controlan entre ellos porque son pocos, pero luego será difícil”, explicó a PERFIL Estela Chardón, una de las fundadoras.

OSDE fue la primera prepaga en ser obligada a costear las técnicas de alta complejidad, y para la industria fue suficiente para reaccionar. Su director médico, Gabriel Barbagallo, abrió el debate en un congreso reciente, al comparar la Ley de Obesidad, que incorpora el bypass gástrico en el PMO, con los proyectos de fertilidad asistida. Según dijo, “la ley no ataca un problema sanitario sino que sólo fue un problema de cobertura para las obras sociales y las prepagas… nadie se preocupó por el 40% que no tiene cobertura”.

Barbagallo y otros dos ejecutivos de prepagas –que solicitaron no ser mencionados– explicaron a PERFIL que, de aprobarse una ley de fertilidad, debería hablar de la edad de las pacientes, la cantidad de intentos, la precisión de las técnicas y de cómo se financiarán esas prácticas.

Asimismo, “una ley de infertilidad desalienta la adopción, que es un problema sanitario importante, con casi 9 mil chicos que están esperando un hogar”, afirmó el jefe de OSDE en el congreso.


Debate pendiente. Mientras las sentencias judiciales reflejan la pelea entre pacientes y obras sociales por la cobertura de los tratamientos, la comunidad científica continúa con un debate que lleva años: el estatuto legal y moral del embrión, es decir cuándo comienza la vida de una persona y debe ser protegida. Sucede que las técnicas de fertilización in vitro suponen la manipulación de decenas de embriones por paciente, la mayoría de los cuales no llegarán a implantarse en el seno materno.

“El estatuto del embrión es clave, y la legislación actual, que incluye el Código Civil y la Constitución Nacional, por la ratificación del Tratado de San José de Costa Rica, dice que la vida empieza a partir de la concepción. La manipulación de embriones y los proyectos de ley para permitir el aborto son inconstitucionales”, señaló a PERFIL el ginecólogo Rafael Pineda, director del Departamento de Bioética de la Universidad Austral.

La realidad supera a la ley en el país se realizan unos 5 mil ciclos de fertilización in vitro por año y existen 24 centros certificados para unir los óvulos y los espermatozoides en el laboratorio. Pero entonces, ¿qué resguardos legales tienen los centros y los médicos para hacer los tratamientos?

“Reglamentos y procedimientos de control muy estrictos y un código de ética”, dice en forma enfática el vicepresidente de la Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva (SAMR), Ramiro Quintana. “La sociedad puede sancionar a cualquier miembro si se vulneran los principios de lo que se puede hacer y lo que no”. También las instituciones que trabajan en el tema deben certificar los procedimientos, y los médicos adheridos tienen que homologar en forma habitual sus títulos y habilitaciones. “La idea es evitar que haya médicos que estafen a los pacientes, buscamos que no haya gente que no esté capacitada, que no haya gente que esté estafando, por eso existen estos controles. Hay un listado con los centros autorizados”, dice.

Gran parte de la comunidad médica reclama al igual que los pacientes, las obras sociales y las ONG la existencia de una ley “amplia”, que regule y permita las técnicas, aunque con límites. “La Argentina debe tener una legislación acorde, con una realidad médica que esté por encima de las creencias. En la Asociación Médica Argentina hay un capítulo entero dedicado a la ética de la fertilización asistida. Eso hizo que no hubiera problemas en la Argentina aun sin una legislación, pero una ley es sinónimo de madurez, una lástima no tenerla”, añade Quintana.

Los proyectos de una ley llegan al Congreso todos los años para ser debatidos desde 1985, cuando nacieron dos mellizos tucumanos por fertilización in vitro, los primeros que concebidos con la técnica en el país. En 1987 fue convocado un comité de especialistas de diversas ramas para llegar a un consenso. Acudieron filósofos, sacerdotes y rabinos, médicos de diversas especialidades y jueces, aunque dos años después se disolvió por falta de acuerdo.

“El diputado Ricardo Lasarria, de la UCR, había trabajado mucho en un proyecto, que fue uno de los más estudiados, pero no prosperó. La importancia de tener una ley era ver qué es lo que se podía hacer y qué es lo que no. Pero desde 1986 no se pudo aprobar un proyecto, es decir más de 20 años.” La Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva presentó proyectos en dos oportunidades: el primero en 1998 y el último hace dos años.

Pineda, desde la Universidad Austral, recomienda en medio del debate utilizar métodos que no afecten el estatuto del embrión. “Cerca de 15% de las parejas tiene problemas de fertilidad, pero de ésos apenas un 10% necesita acudir a tratamientos de fertilidad de alta complejidad, la mayoría con manipulación de gametos y embriones. Lo normal es no tener que acudir a estos tratamientos.”

Sergio Pascualini, director del Instituto Halitus y difusor de la problemática de infertilidad en un programa de televisión, dijo a PERFIL que “no” es necesaria una ley para realizar las prácticas de fertilización asistida, aunque señala que “es mejor que haya una norma, pero que sea amplia, permisiva”. Pascualini agregó que una buena legislación sería muy positiva para las parejas, para que sepan cómo actuar, por ejemplo frente a la donación de óvulos y la criopreservación de embriones.

“Hay un trasfondo que permite que a estos tratamientos se llegue sin dificultad, cuando debería ser lo menos habitual. Hay muchas técnicas que sirven para la mayoría de los casos. En principio el diagnóstico, que es una buena práctica para la medicina, pero una excelente para cuando se trata de lograr el embarazo. Lo importante es saber en dónde está el problema, para luego solucionarlo; con medicación y buenas prácticas podemos solucionar el 90% de los casos”, concluye el experto de la Austral.


http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0299/articulo.php?art=10093&ed=0299

Otro fallo exitoso, esta vez Salta (IPSS)

Condenan al IPS a hacerse cargo del costo
de un tratamiento de fertilización asistida


La Jueza en lo Correccional y de Garantías de Octava Nominación, Mónica Faber, hizo lugar a una acción de amparo contra el Instituto Provincial de la Salud de Salta, condenándolo a hacerse cargo del pago de un tratamiento de fertilización in vitro ya realizado. Sin embargo, la decisión todavía no está en firme ya que fue apelada por el apoderado de la obra social con reserva del caso federal.

La esterilidad como enfermedad, no está incluida en el Programa Médico Obligatorio, desconociendo -a criterio de los presentantes del amparo- directivas de la Organización Mundial de la Salud según la cual la infertilidad es una enfermedad. Esto pese a que se comprobó que la mujer padece poliquistosis ovárica.

Antes de presentar el amparo, la pareja recurrió administrativamente ante la obra social provincial, habiéndose apelado incluso al recurso de reconsideración. Frente a esta situación, el matrimonio pidió un crédito personal para afrontar los costos de la práctica, requiriendo en el recurso de amparo que se reintegren los gastos efectuados y la cobertura integral del embarazo y parto posterior, incluyendo el servicio neonatal.

El IPS, a través de su apoderado, ratificó al responder la demanda que la obra social no está obligada a cubrir los gastos de la fecundación in vitro producto de la esterilidad de la mujer por cuanto ésta no es una enfermedad y no se encuentra incluida en el Plan Médico Obligatorio, por lo que no es una práctica nomenclada.

La magistrada en su sentencia sostuvo que los amparistas agotaron la vía administrativa previamente llegando hasta el recurso jerárquico.

En su análisis la Jueza citó, además del texto de la Constitución Nacional reformada en 1994, la Convención sobre la eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer que en su artículo 12 sostiene: “ Los Estados parte adoptarán todas las medidas apropiadas para eliminar la discriminación contra la mujer en la esfera de atención médica a fin de asegurar, en condiciones de igualdad entre hombres y mujeres, el acceso a servicios de atención médica, inclusive los que se refieren a la planificación de la familia”

“La negativa de la Obra Social IPSS de brindar cobertura a la fertilización in vitro a los accionantes porque la misma no figure como prestación reconocida en el PMOE y porque la infertilidad no es considerada enfermedad basado en considerar a la salud como una ausencia de enfermedad, es un concepto, hoy ampliamente superado”, sostuvo la magistrada entre sus argumentos y agregó “de la propia definición de la OMS, surge que la salud es un concepto que abarca una dimensión holística de los seres humanos”.

Citó además la sentencia en la causa AMR y otros c/Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires donde se sostuvo que: “La infertilidad es la incapacidad de embarazarse a pesar de haberlo tratado durante un año sin utilizar métodos anticonceptivos. Es el funcionamiento anormal del sistema reproductivo que priva a las personas de todas las razas y niveles socioeconómicos de crear una familia. La infertilidad importa una enfermedad, la infertilidad puede originar angustia, depresión, ansiedad... que contaminan la vida de relación de la pareja que advierte con desasosiego la imposibilidad de procrear e integrar su núcleo familiar con su descendencia. Es una alteración del ciclo natural y como tal merece ser tratada, en la medida que existen modernamente técnicas médicas que pueden intentar lograr el añorado embarazo para dar a luz otro ser...Negarle ese derecho a la pareja, amén de cercenar el abanico de derechos enumerados, importa una discriminación para quien padece esta enfermedad...”.

Sostuvo además que “la salud no puede ser tomada como una mercancía. La solidaridad que configura el sentido de las obras sociales importa la colaboración de todos los miembros que la integran para combatir las contingencias que afectan a cada uno de sus integrantes necesitados”.

De allí que la magistrada haya resuelto hacer lugar al amparo ordenando al IPSS cubrir en forma integral los gastos del primer intento de fecundación in vitro ya efectuado incluyendo medicación y prácticas profesionales; la cobertura integral de los niños nacidos desde el embarazo, incluyendo el parto y el servicio neonatal en atención a que el primer intento de fertilización in vitro dio resultado positivo conforme actas de nacimientos glosados en autos a Fs. 50/51, con costas a cargo de la demandada. A esto le sumó los intereses devengados desde la fecha de toma del crédito utilizado para la práctica.

Salta, 26 de septiembre de 2008

http://www.lahoradesalta.com.ar/node/9300

sábado, 27 de septiembre de 2008

Un paso... un logro... viene mas...


Aca va la primera de varias fotos, en cuanto pueda subo el video.

Nati Lisi, gracias!!
Jor, gracias!!

jueves, 25 de septiembre de 2008

NUEVO FALLO EXITOSO C/IOMA‏

Queremos comunicarles que el 16/9 salió una nueva resolución exitosa de un amparo a favor de una pareja que demandó a su obra social por la falta de cobertura en fertilización asistida.

"D, A. K. y otro c/ IOMA s/amparo"

Juzgado Federal Civil y Comercial nro 6, Secretaria 11


" Buenos Aires, 16 de Septiembre de 2008:

... Hacer lugar a la medida cautelar... Ordenase a IOMA a que en el plazo de cinco dias brinde el tratamiento de fertilizacion asistida por tecnica ICSI con cobertura del 100% del mismo la que deberá efectuarse en una institución apta para cumplir con el tratamiento en cuestión que de no proponerse una distinto al expresado por la actora-donde se encuentren los estudios previos- comprendiendo la medicación necesaria que indique el profesional interviniente y diversos gastos que se deriven de ello hasta tanto se dirima el amparo interpuesto"

Un nuevo Juez Federal Civil y Comercial ordenó una medida cautelar (por primera vez). Es decir, ni bien inicie el juicio aceptó ordenarle a IOMA que cubra el tratamiento. Esto es novedoso y muy bueno.

Este nuevo amparo, patrocinado por el Dr. Pablo Rosales (fallos OSBA y OSDE) no hace más que demostrar que la justicia, al igual que nosotros, considera a la infertilidad una enfermedad y coincide en el derecho a la salud que tienen las personas infértiles.

Mientras tanto seguimos juntando firmas para llegar al Congreso de la Nación y divulgando esta problemática para que cada vez sea más la gente que nos ayude a que se incluya en el Programa Médico Obligatorio esta enfermedad.

Gracias por difundir esta información. Gracias por sumarse a dar vida!

--
Jorgelina Mena
Responsable de Prensa
www.infertilidad-arg.com.ar
Móvil: 155601-7109

lunes, 22 de septiembre de 2008

SUMATE y un gran paso...


Desde el 17 de Mayo de este año cuando varias parejas en distintas provincias de Argentina pudieron pedir, gritar y aplaudir para que escuchen su sueño: "SER PADRES!", se han logrado muchas cosas...

Gracias a un increible grupo de personas, paso a paso, salidas, frios, planillas, amistad... cada uno de ellos es participe de este logro de SUMATE...

Las representantes de Prensa han logrado que el dia Miercoles 24/09 a las 13.15 hs. aproximadamente estara SUMATE en la mesa mas importante del Pais, almorzando con la Sra. Mirtha Legrand.

Quienes integraran la mesa?

El diputado nacional Gerónimo Vargas Aignasse (presentó el proyecto de ley y está en estado parlamentario)
La Dra. Polak
Un integrante de Sumate a dar vida (seguramente será Natalia Lisi de la provincia de Tucumán).
La actriz Emilia Mazer
La empresaria Verónica Zuberbuhler
La periodista Marisa Brel
(ellas tres tuvieron a sus hijos por tratamientos de fertilización asistida).

Es una oportunidad muy buena para seguir difundiendo el tema y sobre todo Sumate. La presencia del diputado es importante porque es "el proyecto" que tenemos que empujar para que se trate, al menos antes de llegar a las 300.000 firmas. La Dra. Polak es una médica que trabajo durante algún tiempo para la ley también.

Pagina para dejar mensajes: http://www.america2.com.ar/programas.php?id=98#programas
Para comunicarte con Mirtha llamá al: 011-4535-2233 / 2234

domingo, 14 de septiembre de 2008

Mesa Redonda en La Legislatura


Dr. Pablo Rosales


Legisladores


Isabel Rolando: Concebir

MESA REDONDA “ TÉCNICAS DE FERTILIZACIÓN ASISTIDA – EL POR QUÉ DE UNA LEY”

MESA REDONDA “ TÉCNICAS DE FERTILIZACIÓN ASISTIDA – EL POR QUÉ DE UNA LEY”
VIERNES 12 DE SEPTIEMBRE DE 16 A 18 HS.
SALÓN MONTEVIDEO – PERÚ 160 PB.


Derecho a la salud, salud reproductiva y procreación responsable.
Técnicas de fertilización asistida.
Cobertura del Sistema de Salud.
El por qué es necesario una ley de fertilidad.

Expositores

Dra. Laura Mussa
Asesora General Tutelar del Ministerio Público de la CABA.
Lic. Eduardo Epszteyn
Legislador Diálogo por Buenos Aires
Dra. Liliana Parada
Legisladora Igualdad Social (SI)
Dr. Gastón Rey Valzacchi
Médico Especialista en Medicina Reproductiva
Dr. Pablo Rosales-
Abogado Especialista en género y salud sexual y reproductiva
Dra. Isabel Rolando
Presidenta Asoc. Civil Concebir

Moderadora
Lic. M. Fernanda Strático
Pta. Observatorio de Derechos Humanos y Prácticas Políticas.



Dr. Pablo Rosales
Abogado. Maestrando en sistemas de salud y seguridad social. Director del curso de graduados "Género, salud sexual y reproductiva y violencia familiar" de Sociales UBA. Co-autor del libro: "Salud Sexual y Procreación Responsable. Desde una perspectiva de Derechos Humanos y con enfoque de género. Estudio de la ley 25.673, normativa nacional, provincial y comparada", Edit. Abeledo Perrot 2008. Director del Programa de Postgrado en Discapacidad de Derecho UBA.

Dr. Gastón Rey Valzacchi
Médico Urólogo Consultor, especialista en Medicina Reproductiva
Presidente de la Federación Iberoamericana de Sociedades de Andrología
Ex Presidente de la Sociedad Argentina de Andrología
Jefe de la Sección Andrología del Servicio de Urología del Hospital Italiano de Bs. As.
Director Médico de Procrearte, Red de Medicina Reproductiva y Molecular
Docente Adscripto de Urología de la Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires

Dra. Isabel Rolando
Presidenta Asoc. Civil “Concebir”.

Consultas: Lic. M. Fernanda Strático 155-812-2132 ferstratico12@yahoo.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla 4338- 3262

miércoles, 27 de agosto de 2008

FALLO FAVORABLE A UNA PAREJA QUE NO PUEDE TENER HIJOS


Un juez condenó a la prepaga a cubrir los tratamientos de fertilidad que realice el matrimonio. La resolución no pone límite en la cantidad de intentos para lograr el embarazo. La Justicia volvió a fallar a favor de una pareja que no puede tener hijos. Un juez federal condenó a la prepaga OSDE a cubrir los tratamientos de fertilidad que realicen de ahora en más Alicia (38) y su marido José (41), un empleado que pertenece al sindicato de aeronavegantes. Lo llamativo del caso es que no pone límites a la cantidad de intentos. Sólo dice "mientras su estado de salud lo requiera".


"Fue un largo camino para llegar acá. En los últimos ocho años hicimos tres ICSI y consultamos en varios centros. Las tres veces nos costó mucho porque no teníamos todo el dinero y tuvimos que salir a pedir ayuda a nuestras familias", cuenta Alicia en la tranquilidad de su casa. Y agrega: "Al médico que nos trata ahora llegamos por recomendaciones de amigos, que tenían el mismo problema".


El fallo del juez Carlos Héctor Alvarez, titular del juzgado Federal en lo Civil y Comercial Nº 11, condenó a OSDE a "suministrar a los actores, mientras su estado de salud lo requiera y lo prescriba el profesional médico que los asiste, cobertura integral (100%) de la prestación fertilización asistida (FIV) por técnica ICSI", que tiene un costo aproximado de 14 mil pesos. "El magistrado tuvo en cuenta que es un problema de salud y que hay normas nacionales e internacionales que lo amparan", contó el abogado Pablo Rosales.


La resolución, del 20 de agosto, aún no está firme porque es de primera instancia. Entre sus fundamentos, el juez cita dos antecedentes similares: el de la familia Ayuso, confirmado por un tribunal porteño, y un fallo reciente de la Cámara Contencioso Administrativa de San Nicolás contra IOMA. En el primer caso, la jueza obligaba a la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires (ObSBA) a cubrir hasta cinco intentos.


jueves, 21 de agosto de 2008

NOTA CANAL 26 EN "NOTICIAS AL INSTANTE" - 21/08

Compartimos con Uds. la nota realizada a Jorgelina Mena, jefa de prensa de la Iniciativa Popular y Silvina Cabrelli, una de las promotoras de la misma, en Canal 26 programa "Noticias al Instante".

video

martes, 19 de agosto de 2008

lunes, 11 de agosto de 2008

El Chubut - Juntan firmas para que una ley obligue a las prepagas a cubrir los tratamientos

LA MOVIDA LLEGO A MADRYN

“Infertilidad (+) en Argentina”, es el nombre de una iniciativa nacida en Buenos Aires, que surgió a partir de la necesidad de grandes cantidades de parejas y personas con dificultades para concebir. Silvina Cabrelli y Rodrigo Pizarro, son una de estas tantas parejas que luchan contra la infertilidad –a la que consideran una enfermedad, una patología del aparato reproductor- y a las que hoy en día la solución más efectiva que se les presenta es la fecundación in vitro.


El problema que motivó a este grupo de personas a generar su propia página web, reside en el aspecto económico de esta alternativa para el embarazo: además de sólo ofrecer un 30% de probabilidades de una fecundación exitosa, el costo del tratamiento in vitro oscila entre los $10.000 y $17.000, dependiendo de la complejidad de cada caso. Y estas cotizaciones, para el sueldo de un ciudadano promedio, son sumamente elevadas. Por otro lado, hay que tomar en cuenta que si el intento falla, el dinero está perdido.



POR UNA LEY

Así, Silvina Cabrelli y Rodrigo Pizarro, que ya han intentado cuatro veces, se acercaron a EL CHUBUT para difundir esta iniciativa que propone, principalmente, lograr juntar las trescientas mil firmas necesarias para que la infertilidad como enfermedad sea tratada en el Congreso de la Nación, y pueda así promulgarse una ley que obligue a las prepagas y obras sociales a cubrir estos caros tratamientos.



LA EDAD DE LA MUJER

Existe, por otra parte, un factor determinante para la efectividad del tratamiento, es la edad de la mujer: “Mientras más edad tenga una mujer –explicó Silvina- menos probabilidades existen de que pueda ser fecundada. Y el tiempo en que una familia promedio tarda en juntar el dinero necesario, puede ser el tiempo suficiente para que esa mujer pierda las posibilidades de fecundación” -dijo.



CHUBUT IMPORTA

Chubut es, según informó la pareja, una provincia importante en cuestión de parejas con infertilidad, que participan del foro en Internet, por lo cual representan una importante cantidad de firmas para llevar el proyecto al Congreso. Por otro lado, las trescientas mil firmas deben pertenecer a por lo menos seis provincias distintas del país.Aquellos interesados en apoyar esta causa, pueden ingresar a la página http://www.infertilidad-arg.com.ar/, bajar de allí e imprimir las planillas con todo lo solicitado para respaldar la firma y, una vez completadas, enviarlas a la casilla de correo Nº 119, Sucursal Abasto C0013, CP 1413, CABA, a nombre de Teresa Menicelli.“El dinero no puede ser un impedimento para que la mujer pueda embarazarse, el procedimiento tiene que ser de libre acceso” –aseguró Silvina.


Fuente: Diario El Chubut

lunes, 4 de agosto de 2008

FOTOS REUNION GENERAL 03-08 EN EL HOTEL BAUEN

Compartimos con uds. las fotos a través de este link:

http://my.slideflickr.com/rP7ZSxQf

Saludos a todos.

martes, 17 de junio de 2008

martes, 10 de junio de 2008

SUMATE A DAR VIDA


Aqui, reunidos los movimientos de todos los grupos a nivel nacional.